【技術流出】毒餃子の鑑定試薬の違いからみえること社会の出来事への思い/ウェブリブログ

【技術流出】毒餃子の鑑定試薬の違いからみえること

<< 作成日時： 2008/03/02 11:31 >>

　中国産の毒餃子事件、日本の化学技術を流出かと思わせるような記事が。（記事は末尾）
　日本と中国で「メｔミドホス」の混入可能性について、科学的な検証結果が異なっている。
　この違いを「鑑定の試薬」の相異と中国が言ってきた。
　しかも、その鑑定の試薬を「中国と交換して欲しい」と言ってきた。
　鑑定の手法や、検査試薬は極めて化学技術の粋だと思う。
　鑑定試薬を交換するということは、日本の高度な化学技術が流出する可能性が高い。
　技術立国である日本の要を中国に渡してはならない。
　果たして、この技術流出は輸出貿易管理令（いわゆるココム）に該当しないのだろうか？
　輸出貿易管理令の本旨は、中国など危険な国が技術を兵器に転用使用させないためのもの。
　日本の法律ではあるが、その根源はＮＡＴＯ諸国との日本の約束事でもある。
　日本はＮＡＴＯ諸国との決別を考えて、この「鑑定の試薬」を交換するつもりだろうか？
　今後の成り行きに注目だ。
　そもそも国際社会で「危険な地域」に入る国に出資して、技術流出させている日本はこれでよいのだろうか？
　オリンピックバブルの崩壊時に、日本の国民生活に影響がないことを祈る。

「日中で鑑定の試薬に違い」来日の中国側検査担当者

　中国製冷凍ギョーザによる中毒事件で、中国側で農薬検査を行った検査検疫科学研究院の秦貞奎(しんていけい)院長が２９日来日し、都内で本紙などと会見した。
　中国公安省が２８日の会見で、有機リン系殺虫剤「メタミドホス」の混入経路について、包装の外側から浸透したとの実験結果を示し、日本側鑑定と異なった点について、「（検査）方法は同じだが、（検出するための）試薬は日中で異なる。今後、双方の検査機関で（それぞれの試薬を使用して）比較実験を行う必要がある」と指摘した。また、公安省は会見で「中国国内で混入された可能性は極めて小さい」としたが、秦院長は「公安省の捜査はまだ続いている」として、明言を避けた。
　秦院長は事件について「許されない犯罪だ」と述べ、中国の「食の安全」や管理体制にかかわる問題ではなく、“特殊な事件”との見方を改めて強調した。（国際部　比嘉清太）　読売新聞(03月01日03時00分)

<< 前記事（2008/03/02）

トップへ

後記事（2008/03/02）>>

月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう！
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ

トラックバック（0件）

タイトル（本文）	ブログ名／日時

コメント（0件）

内容	ニックネーム／日時

<< 前記事（2008/03/02）

トップへ

後記事（2008/03/02）>>

社会の出来事への思い