社会の出来事への思い

アクセスカウンタ

help リーダーに追加 RSS 【禁煙条例】神奈川県知事は税金を無駄使い?

<<   作成日時 : 2008/04/25 21:20   >>

トラックバック 0 / コメント 4

 神奈川県知事もおかしなことを考える。
 禁煙条例。
 公共施設のおける禁煙。
 居酒屋とかも公共施設らしい。
 居酒屋を公共施設って考えること自体がおかしい。
 図書館などとは、違う。
 お酒を飲む場所を地方自治体が経営しているなら別だが。
 そもそもお酒は何か?って考えると嗜好品のひとつ。
 煙草も嗜好品のひとつ。
 禁煙として営業するのか、しないのかは居酒屋の経営者だろう。
 決して自治体の考えることではない。

 禁煙区域はあっても良いと思う。
 ただ、分煙という考え方も抜けては困る。
 例えば駅の周辺。禁煙区域になることが多い。
 でも、受動喫煙と駅前を走り抜ける自動車の排気ガス。
 どちらが、体に悪いか?って考えると明らかに自動車の排気ガス。
 車が途絶えることのない道路の歩道に一日たち続けるとめまいがしそうだ。
 以前、記事に書いたけれども県道沿いに1時間も自転車にのっただけで気持ち悪くなった。

 私は県道沿いに住む人のために、県道を走る車の数を制限して欲しいと思う。
 むしろ、その方が住民には優しい。

 本気で禁煙を促すなら、神奈川県下で煙草を販売しない条例を考えるほうがまともだ。
 しかも、この「公共施設のおける禁煙」問題を議論するために県民から意見を集めたりとか無駄に県税を使おうとしている。意見を集めたりする余裕があるほど、県職員は暇なのだろうか?それとも残業させたいのだろうか?

 県民から苦情が多く寄せられて検討するなら分かるが、思いつきに税金を使おうなどとは?
 むしろ検討する県税を少しでも福祉に回そうなんて考えられないのだろうか?
 横浜市に住む県知事の考えそうなことだ。
 横浜市と川崎市は政令指定都市。他の県内にこそ、目を向けるべきだと思う。

 禁煙なんて考える暇があれば、県内を歩いて住民の声に耳を傾けてはどうだろう?
 県知事選挙は、ドタバタしていて、県内の実情を知りもしない。
 そもそも、県知事は住民票が無くてもいいらしいから。
 県内のことを考える必要はない制度だから仕方がない?
 としたら、残念だ。

きっかけの記事
【1都4県 週刊知事】神奈川 松沢成文知事 歯切れが悪い禁煙条例
 松沢成文知事は15日の定例会見で、「公共的施設における禁煙条例(仮称)」の素案と電気自動車の購入時の優遇策を発表した。禁煙条例については歯切れの悪さ、電気自動車については歯切れの良さが際立った。
 素案は飲食店などを「公共的施設」と位置付け全面禁煙にすることが大きな柱。居酒屋など規制対象となる施設を16種類例示し、施設管理者と喫煙者に罰則を科す厳しい内容となっている。しかし落としどころを問われると、「小さい店は完全分煙だってできない場合がある」と“トーンダウン”。条例案は6月議会で原案を示した後、県民からの意見を集めて年内に最終案を提出する予定だ。 産経新聞(04月20日03時54分)

設定テーマ

関連テーマ 一覧

月別リンク

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(4件)

内 容 ニックネーム/日時
禁煙問題は、色々な方面に広がっているのですね。百害あって一利なし、といわれるタバコですから、肩身が狭くなりますね。まあ、世界的傾向なのでね・・。
秋桜
2008/04/27 17:48
煙草もお酒も同じですね。
自宅以外で吸ったり、飲んだりしては。
煙草も自宅で吸っていただければ、家族を受動喫煙させるだけの覚悟があるかどうか。
お酒も自宅以外で飲むから、飲酒運転や酔っ払いの喧嘩など社会に迷惑をかけます。
自宅以外での喫煙禁止。(本当は煙草の販売禁止)自宅以外での飲酒禁止。(本当はお酒の製造販売も禁止)自動車も1人乗り禁止。歩道が無い場所では車は走ってはいけない。などなどもっと規制すべき大切なことが思い浮かびます。
一般人
2008/04/27 22:29
タバコの煙と自動車の排気ガスを同列に並べて、どちらが大切かと論じること自体ナンセンス。どちらも深刻な社会問題だ。タバコの煙は迷惑なんじゃなくて、危険だということ。タバコを吸うことより、吐いた煙が「産業廃棄物視」されていることにスモーカーは早く気づくべきだと思う。
それにしてもこれだけ問題化しているのに、「草に火をつけて煙を吸う」以外の製品を出せないJTとはいったい何だろう。なぜ製品としての欠陥を克服しようという気がないのか。分煙にかかるコストは、本来であれば飲食店ではなくJTが負担すべき。スモーカーをニコチン漬けにして一番もうけているのはJTなのだから。
ろい
2008/07/06 18:04
ろいさんの価値観に合わせて、コメントします。
ろいさんの呼吸も含めたCO2排出量こそ、社会問題ですね。ろいさんが小額納税者だったら、それこそ存在自身が害ですね。
一般人
2008/07/12 18:43

コメントする help

ニックネーム
本 文