社会の出来事への思い

私の通っていた高校では〔癖毛の人はストレートパーマをかけてまっすぐな髪にする。茶髪の人は自然な状態で茶色い場合でも黒く髪を染めなければいけない。〕というおかしな校則がありました。私はナチュラルな状態で茶色っぽい髪なので校則を守るために髪を黒く染めていました。白髪を染めることまで悪いとは言いませんが、ナチュラルな髪の色が環境にも染める人自身にも良いと思います。私自身は今のところ、白髪がないので茶色っぽいですがナチュラルな状態です。山本モナさんの黒髪は私も素敵だと思います。

高校生で髪の毛を染めるのは、非行の第一歩だと思ったのでしょうね。本来の目的とは別にルール（校則）が一人歩きすると怖いですね。

身仕舞いをどうするかは高校生くらいが一番こだわるところなので、それを認めつつ外枠を規制するならばまだしも、髪の色まで含めて自然の状態を強制加工して規制するのはやりすぎです。左右の立場をこえて人権侵害でしょう。

tesaさん。目的と手段。髪の毛を染めさせない手段が一人歩きするとこうなりますね。後期老人医療も手段でしょうね。本来の福祉という目的が忘れられていますね。

初めまして。タイトルに引かれて伺いました。
全くの同感です。百貨店などで見かける店員、皆真っ黒！異様です。
お中元・お歳暮のアルバイト店員も真っ黒。
染めていないと採用されないのか？思うほどです。
美醜の感覚がおかしくなってきているのでしょうか？皆同一でなくては安心できないのでしょうか？
ちなみに、私は染めた事が無い五十代です。勿論、髪は白いですよ。（^m^）

シルバーグレーさん。
日本人の殆どは黒髪だと思います。近所の小学校でも、殆どの子は黒色です。
そういう意味では、百貨店の店員が黒髪というのは自然なことだと思います。
むしろ、店員が黒髪であることに違和感があるとすると、日頃見かける殆どの女性が髪を染めていてそれが当たり前になってしまった。
と思うのですが。（推測です。見られた黒い色の程度にもよるとは思いますが。）
黒は色素があるから黒です。
実際に染めるのは表面的に色をつけるか、色素を取る（脱色）かどちらかか、併用するか。
いずれにしても、髪を傷めているだけですね。
もちろん、低年齢で白髪が多い人が白髪を隠すために染めるのは理解できるのですが。
ファッションでとなると、化粧以上に自身の容姿に自身がないのでしょう。人間の中身を磨かず、外見だけってことかもしれませんね。大人で髪を染めているのは異常かもしれませんね。
高校生あたりが、自己主張のひとつとして逸脱して髪を染めるのは心情的には理解できますが、それでも馬鹿なことって大人になれば気づきましたが。気づかないまま大人になった結果でしょうね。染色メーカの罠かも？

一般人さん、しばらくです。
私には日本人がなぜ金髪に染めたがるか、その心理にはやっぱり白人やその文化への憧れがあるからじゃないだろうかって思います。
「顔や姿や心」はアジアで髪だけ金髪なんて、どうかんがえてもミス・マッチで、白人達を付け上がらせてるだけ、じゃないかしら？若い人達に染める人が多いのは、実際の自分から変身して同一化することで多数派の仲間入りで安心したい、という同一化願望と、白人崇拝から定着した「美の基準」への誤解、、かな？実際白人女性達は体型はいいけど、肌のきめが粗くて日本女性のしっとりしたきめの細かさに驚いているみたい。
やせるときれいになる、というのも信仰かも。
やせ方によるし、男性から見ると性的魅力に乏しいことにさえなっているらしい。小太りの方が魅力的なんだって。観念的な思い込みから来る美意識と、本当に綺麗で魅力的、というのはかみ合わないようですね。

suzuranさん。
白人崇拝はなんとも言えませんが。
（下半身まで染めているかどうかのほうが大切だったりして。）
ただ、何をきれいとして見えるかっていうときに、同性を意識するのか？異性を意識するのか？っていう部分は大切かもしれませんね。
同性を意識すると目立ちたくない。異性を意識すると目立ちたい。っていう中で、異性は数人に意識してもらえばいい。しかし、同性はすべてが敵ってことかもしれませんね。人から批判されないように、同質化していくってことでしょうね。「村八分」っていう言葉は死語かもしれませんが、そういった感覚は残っているのかもしれませんね。